10 сентября 2026 года OpenAI описала работу лаборатории Сесара де ла Фуэнте, которая ищет потенциальные антимикробные молекулы в геномах живых и вымерших организмов. В этом процессе Codex и ChatGPT помогают исследователям с кодом, обработкой данных и формулированием гипотез, но не заменяют лабораторную проверку.
Лаборатория рассматривает биологические последовательности как данные. Собственные модели глубокого обучения ищут в геномных и белковых базах закономерности, связанные с биологически активными молекулами. Затем исследователи отбирают небольшой набор кандидатов для физического эксперимента.
По описанию OpenAI, ChatGPT и Codex используются на вспомогательных этапах:
Найденная алгоритмом последовательность — только кандидат. Она ещё не доказывает, что вещество станет безопасным и эффективным препаратом.
Дальше учёным необходимо экспериментально проверить, действует ли молекула на нужный микроорганизм, какая концентрация требуется и как она влияет на клетки человека. Затем оцениваются токсичность, устойчивость микроорганизмов, поведение вещества в организме и возможность стабильного производства. После этого остаются регуляторная проверка и клинические испытания.
Сам де ла Фуэнте подчёркивает в материале OpenAI, что экспериментальная проверка необходима для подтверждения прогнозов модели. Поэтому этот кейс нельзя пересказывать как сообщение о готовом лекарстве или доказанной эффективности ChatGPT в медицине.
Материал показывает не автономного «ИИ-учёного», а связку специализированных биологических моделей, человеческой экспертизы, программирования и лабораторных экспериментов. Codex и ChatGPT сокращают часть технической и междисциплинарной работы, а окончательное доказательство остаётся за воспроизводимым экспериментом.
Это описание рабочего процесса со стороны OpenAI и лаборатории, а не независимое сравнительное исследование продуктов.
Проверяемые источники
Комментариев пока нет